在全球化的時代，為瞭解世界主要大學科研論文的表現，自2007年起，世界大學科研論文質量評比受財團法人高等教育評鑑中心基金會(Higher Education Evaluation & Accreditation Council of Taiwan, HEEACT)之委託，公布世界各大學學校排名；2008年起新增領域排名，並在2010年新增亞洲學校較為關注的10個理工學門排名。2011年起，此分領域及分學門評比轉由國立臺灣大學獨自執行與公布；本計畫由HEEACT Ranking改名為Taiwan Ranking，並增加3個農學學門排名。

領域排名的推出，主要乃考量整體排名未必能真實反映學校在不同領域之表現，讀者亦無法透過世界大學排名了解學校的優勢領域，且在進行整體質量評比時，學校排名可能因為重點領域不同，產生決定性的影響，例如以醫學領域為主，或有醫學院或附設醫院的學校，其表現會比沒有相關系所的學校更突出。

理工農學門排名的緣起，主要由於理工農涵蓋範圍相當大，以ESI 21個學門為例，理學領域即包含5個學門，占整體領域數的24％，單就領域排名可能無法看出各學門真正的表現；工學領域於ESI中包含3個學門，其中國內最關心之電機、機械、土木及化工被歸為同一學門，學門分類較不符合國人之期待；而農學領域於ESI中則包含2個學門，約占整體領域數的10％，比例偏低。因此，為使讀者對理工農學門的表現能有更深入的瞭解與掌握，本評比於2010年起提供理工學門排名，並於2011年新增農學學門排名。

一般而言，學門排名多以單一國家之評鑑為主，少有全球性的學門評鑑。較知名的單一國家學門評鑑如U.S. NEWS的America's Best Colleges (U.S. News, 2011)、泰晤士報的Good University Guide 2012 (The Times, 2011)、英國守護人報紙(Guardian Newspaper)的University guide 2012 subjects (Guardian Newspaper, 2011)、德國高等教育發展中心的學門評比(CHE University Ranking, 2011)等。而全球性的大學學門評鑑，目前僅上海交通大學提供學門排名(Academic Ranking of World Universities by Subject Field，以下簡稱上海交大)。上海交大的指標特色包含諾貝爾獎(Nobel Prize)得獎人數與高被引學者數等數據，並以這些指標數據進行比較，其評比學科僅包含數學、物理、化學、電腦科學，以及經濟與商業等具有諾貝爾獎得主、費爾茲獎得主和杜林獎得主之學科。

由於臺灣和許多亞洲國家均以理工見長，理工學門排名對於國內具參考價值；今年新增農學學門排名，則可均衡各領域之學術研究發展。本計畫針對理工農學門進行科研論文的評比，以學門學術生產力、學門學術影響力、學門學術卓越性三大方向作為評估構面，其比重各占20%、30%、50%。學門的分類係依據2007年WOS學門分類專家座談會結果(財團法人高等教育評鑑中心基金會，民96)，分別為理學下之物理(含太空科學)、化學、數學，及地球科學四學門之科研論文表現；工學下之電機、資訊、機械、化工(含能源)、材料科學，及土木(含環工)六學門之科研論文表現；以及農學下之農業科學、生態/環境學，及植物與動物科學三學門之科研論文表現。

本計畫之理工農學門排名針對以邁入研究型大學為目標的新興國家及發展中國家之學校，設計一套多數學校現階段經努力即可達成的適切指標，著重科研論文產出的品質，且以客觀取得的數據為依據，考慮長期累積的成果與短期的研究努力，探究其近十一年與當年之學門學術論文質量表現。

理工農學門之排名目的在評估世界各大學理工農學門之科研論文質量表現，由於學門國際期刊論文即為具體的產出表現，可反映科學研究的成果，因此一般在探討學門科研論文績效表現時，量化的分析指標較能提供客觀的描述基準，是分析比較國家科研表現的有力方式。大致而言，本評比不僅重視學校科研論文產出成果的品質，更著重優質研究的表現，品質指標比重總計高達80％；此外，重視短期科研成果的產出亦是本評比的特色，學校只要經過現階段努力即可提升學術排名。

本計畫依據八大評鑑標準及其所占比例，分別計算每所學校理工農學門之得分，以進行世界大學科研論文質量的理工農學門評比及排名，產生世界大學理工農學門前300名之學校，希冀藉此瞭解各大學理工農學門於世界排行的位置及優勢，提供未來教育政策與資源分配的參考。

參考文獻

CHE University Ranking. (2011). CHE University Ranking 2011/12: Methodology. Retrieved Oct 1, 2011 from http://ranking.zeit.de/che2011/en/ueberdasranking/methodik

Guardian Newspaper. (2011). University guide 2012 subjects. Retrieved Sep 30, 2011, from http://www.guardian.co.uk/education/series/university-guide-2012-subjects

The Times. (2011). Good University Guide 2012. Retrieved Oct 1, 2011, from http://extras.thetimes.co.uk/public/good_university_guide_landing

U.S. News.(2011). Best Colleges. Retrieved Oct 7, 2011, from http://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/2011/09/05/methodology-best-colleges-ranking-category-definitions

財團法人高等教育評鑑中心基金會(民96)。2007WOS論文統計。上網日期：民國99年1月22日。網址：http://wos.heeact.edu.tw/zh-tw/2007/Domain/All